EL PROCESO DE ACREDITACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE PSICOLOGÍA ESTÁ A CARGO DEL CONSEJO NACIONAL PAR LA ENSEÑANZA E INVESTIGACIÓN EN PSICOLOGÍA (www.cneip.org) EN CUYA PÁGINA WEB SE PUEDE TENER ACCESO A LOS DETALLES DEL PROCESO.
LA ACREDITACIÓN IMPLICA LA REVISIÓN Y EVALUACIÓN DE UN TOTAL DE 12 CATEGORÍAS, LAS CUALES SON LAS SIGUIENTES:
|
CATEGORÍA: |
|
1.- NORMATIVIDAD INSTITUCIONAL |
|
2.- CONDUCCIÓN ACADÉMICO-ADMINISTRATIVA |
|
3.- GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA |
|
4.- PLAN DE ESTUDIOS |
|
5.- PERSONAL ACADÉMICO |
|
6.- ESTUDIANTES |
|
7.- LÍNEAS Y ACTIVIDADES DE GENERACIÓN Y/O APLICACIÓN DEL CONOCIMIENTO (INVESTIGACIÓN) |
|
8.- INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO |
|
9.- SERVICIOS INSTITUCIONALES PARA LA ATENCIÓN INTEGRAL DE LOS ESTUDIANTES |
|
10.- VINCULACIÓN |
|
11.- PROCESOS DE PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN |
Esas categorías han sido y seguirán siendo atendidas en la medida de las posibilidades de la Carrera y de la Facultad a partir de las observaciones recibidas. Ahora se ha iniciado la etapa de preparación para dicha re acreditación, por lo que se ha creado una Comisión específica para ello.
COMISIÓN PARA LA RE-ACREDITACIÓN DE LA CARRERA ANTE EL CONSEJO NACIONAL DE ENSEÑANZA E INVESTIGACIÓN EN PSICOLOGÍA (CNEIP), 2006-2008
MIEMBROS DE LA COMISIÓN
Sergio A. Bastar Guzmán
Eduardo Contreras Ramírez
María del Refugio Cuevas Martínez
María Enriqueta Figueroa Rubio
Mirna García Méndez
Rubén Lara Piña
Silvia Mercado Marin
Aurora Ramírez Arellano
Bertha Ramos del Río
Joel Sánchez Monterrubio
Pedro Vargas Avalos
OBJETIVO: El objetivo de la Comisión es garantizar la presentación adecuada de la documentación e información requerida para el proceso de acreditación a realizarse en el primer semestre de 2008.
ESTRATEGIAS:
Entendemos por estrategias los grande cómos destinados al logro del objetivo y, reinterpretando o discutido hasta el momento, las estrategias serían las siguientes:
ETAPAS Y PROGRAMAS PROPUESTOS:
Se dará inicio, de acuerdo a una de las estrategias definidas, con el abordaje de las Categorías de “Plan de Estudios” y “Estudiantes”, debido a que estas son de las de mayor puntaje en la acreditación y ambas con calificaciones bajas en el proceso anterior.
Consistentemente con lo expresado en la primer estrategia se realizará un esfuerzo de difusión de los resultados anteriores y la invitación a la participación en el actual proceso, para ello se enviará un informe bimestral al CAC, sobre la base además de que pueden existir acciones y resultados abordados por las Comisiones del CAC que pueden contribuir de manera muy productiva al proceso de nuestra Comisión.
La Comisión sesionará, como frecuencia inicial, cada dos semanas, pudiéndose modificar esta frecuencia según se presente una mayor demanda de intensidad de trabajo.